關(guān)于旅游學科成熟度的十個標志
發(fā)布時間：2014-11-12 點擊：108
改革開放以來中國居民旅游生活的變化，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以及學科成長所必需的思想解放所形成的外在條件，在中國學人的努力探索中，都成為了旅游學科發(fā)展的推手，從而催生了旅游學科，養(yǎng)育了旅游學科，并且推動著它一天比一天更加成熟。如以此前國內(nèi)外對學科討論的界說為基礎(chǔ)，我認為旅游學科在我國成熟的標志，主要表現(xiàn)在以下的相互聯(lián)系的十個方面。
第一，旅游活動在我國經(jīng)濟、社會和普通居民生活中的價值和意義，已經(jīng)受到普遍重視——
旅游活動在人類社會和普通居民生活中的價值和意義，世界旅游組織自1980年起在它的“世界旅游日”主題口號中已經(jīng)從各個不同角度進行了闡述。2009年12月國務(wù)院在《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》文件中強調(diào)了培育“人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”之后，今年又批準了設(shè)立“中國旅游日”，這些也都同樣地凸顯出了旅游對于中國老百姓的意義和價值。
旅游的研究認為，居民的可自由支配時間和可自由支配收入的增多，是居民旅游產(chǎn)生的條件，這個原理已經(jīng)在中國工時制度和假日制度的變動中得到證實。1995年實施周40小時工作制（從而產(chǎn)生了“雙休日”）后立即出現(xiàn)的“周末周日旅游潮”，1999年實施“長假日”（或稱“黃金周”）后的“旅游井噴”，都說明居民對旅游的自動選擇。從2010年中國居民國內(nèi)與出境旅游已達到的21.60億人次（21.03億人次+0.57億人次），旅游花費已達到的15858億元人民幣（12580億元+3278億元）；以及2010年“十一”黃金周期間中國居民出游的2.50億人次(2.54億人次-0.04億人次)；乃至2009年111.8474萬人（截止到該年2月14日的統(tǒng)計）參加是不是需要恢復“五一”黃金周的網(wǎng)上投票等等，都說明了假日旅游生活在中國居民生活中的重要位置。
除了居民的閑暇類的旅游需求之外，十分顯著的是，隨著經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要，世界旅游組織定義“旅游”目的時所界定的business類旅游(公務(wù)，商務(wù)和經(jīng)濟、文化、科技、教育等事務(wù)類的交流類旅游，如MICE——會展與獎勵旅游等)在我國也越來越多地開展了起來，而且正越來越受到社會各界的注目。
第二，為大眾旅游提供支持的國民經(jīng)濟門類，正在匯合成為龐大的產(chǎn)業(yè)集群——
世界旅游旅行理事會（WTTC）在許多年前就反復在強調(diào)，旅游業(yè)正在成為全球最大的產(chǎn)業(yè)。在中國，這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也十分驚人，近年來全國二十幾個省市自治區(qū)都先后把旅游業(yè)定位其地區(qū)性的先導產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)；在這個基礎(chǔ)上，國務(wù)院也在2009年的文件中把它正式定位為了“國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)”，即不僅是支柱產(chǎn)業(yè)還是戰(zhàn)略性的產(chǎn)業(yè)，就是說，它的關(guān)鍵性、關(guān)聯(lián)性和帶動性對我國經(jīng)濟和社會的全局和長遠發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動作用，是關(guān)系于我國未來經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要力量。
就其現(xiàn)狀而言，今天中國的旅游業(yè)，也早已突破了人們過去的舊認識，它的日新月異正在使它成為許多產(chǎn)業(yè)門類的集聚體。在我國與國際標準ISIC/Rev.3接軌的《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T 4754-2002）中，人們熟知的旅游供給的“食、住、行、游、購、娛”六要素的供給，早已覆蓋到了“住宿和餐飲業(yè)”（I門類）、“交通運輸業(yè)”（F門類）、“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”（L門類）、“公共設(shè)施管理業(yè)”（N門類）、“批發(fā)和零售業(yè)”（H門類）、“文化、體育和娛樂業(yè)”（R門類）等許多門類……即使暫且不計入旅游供給的上游產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)，僅僅鄉(xiāng)村旅游和工業(yè)旅游的開展，又已經(jīng)將旅游活動擴展到了A、B、C、D、E諸多產(chǎn)業(yè)門類。所以說，旅游業(yè)在我國也已經(jīng)成為了一個覆蓋面極廣的產(chǎn)業(yè)集群。
第三，旅游學基礎(chǔ)理論已經(jīng)建立，旅游和旅游學科的概念體系已經(jīng)獲得廣泛認同——
雖然旅游是人類的一項由來久遠的活動，但是，旅游學科的建立基礎(chǔ)卻主要是現(xiàn)代旅游。雖然人們普遍認為1841年托馬斯?庫克組織的火車旅游標志著現(xiàn)代旅游業(yè)的開始，但是旅游學科在中國的發(fā)展卻應(yīng)該是從1979年后中國旅游高等教育出現(xiàn)后才開啟的。是學校的人才培養(yǎng)把學科的建設(shè)提上了日程。
在我國旅游學科的建設(shè)上，這些年來除了《旅游學刊》和其兄弟學術(shù)刊物的努力外，教材的建設(shè)更是十分關(guān)鍵。從迄今為止20種以上的有關(guān)旅游學科的“概論”類的教材（而且大都采用了“旅游學”三字來作為書名）、大量相關(guān)教材和眾多的論著來看，不僅他們都為學科基礎(chǔ)理論和學科概念體系的建設(shè)作出了積極的貢獻，而且作者和教師們的共識也越來越鮮明地得到顯現(xiàn)。尤其是不少教材和專著的一版再版和新編重寫，更把他們的已有的研究推向了一個新的高度。
經(jīng)過30多年的發(fā)展，我國旅游學科體系已經(jīng)能建立了起來，如以2009年的統(tǒng)計來考察，當前我國已經(jīng)有一千余所院校（系）正在向?qū)W生傳播著旅游學科的概念體系，有近百萬學生正在通過學校教育系統(tǒng)學習旅游學科知識。如果在CNKI網(wǎng)上對中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫、中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫等進行搜索，那么自1979年起，我國以“旅游”作為標題的文獻竟多達18.4346萬篇，以“旅游”為主題的文獻更多達25.3458萬篇，而話及“旅游”就更多（為176.4772萬篇）。不難看出，旅游學科概念和基礎(chǔ)理論在旅游學界、業(yè)界和全社會已經(jīng)得到普遍的認同。
正是為了判斷學科的成熟與否（包括自然學科和人文學科），中外學者曾經(jīng)為此進行了專門的探索。但是無論是從法國布瓦索(M.Boisot)的客體對象研究的角度，是從比利時阿玻斯特爾(L.Apostel)有關(guān)研究群體研究活動的角度，還是從德國黑克豪森(H.Heckhausen)的多維標準來看，應(yīng)該說在現(xiàn)在的中國，旅游學科的發(fā)展程度是完全可以滿足這些衡量標準的。
第四，旅游和旅游學科語言體系已經(jīng)確立，并展現(xiàn)出了更加清晰和豐滿的態(tài)勢——
如果檢閱上面所說的教材和學科專著，可以發(fā)現(xiàn)，他們已經(jīng)普遍自覺地使用了旅游學科的共同語言。而國家標準《旅游服務(wù)基礎(chǔ)術(shù)語》（GB/T 16766-1997）的發(fā)布，更標志著學科語言系統(tǒng)的確立，從而引導了旅游行業(yè)和研究用語的更加趨于規(guī)范。更值得注意的，是國家旅游局課題《中國旅游大辭典》的即將出版，更將為旅游運行和研究的用語提供更多規(guī)范的基礎(chǔ)，從而也將使得旅游學科的語言的體系更加清晰和豐滿。
就民眾生活而言，現(xiàn)代旅游活動用語（包括旅游購買時的交易用語）大都能夠為普通百姓理解，而且在民眾生活和大眾傳媒中已經(jīng)得到了廣泛的使用
第五，旅游學在學科中的地位已經(jīng)得到兄弟學科的認可——
由于旅游活動的逐漸普及，由于旅游研究的活躍，目前我國旅游學科的研究與兄弟學科的聯(lián)系已經(jīng)越來越廣泛，兄弟學科的學者也紛紛進入了旅游學科的研究。從已經(jīng)開展的研究和已正式發(fā)表的論著來看，人們已經(jīng)注目到了，除了旅游學之外，還有旅游地理學、旅游經(jīng)濟學、旅游文化學、旅游社會學、旅游管理學、旅游營銷學，以及旅游美學、旅游文學、旅游心理學、旅游人類學、旅游生態(tài)學、旅游環(huán)境學等等；如果就這些分支學科的命名來考察，這一現(xiàn)象顯示的，正是地理學、經(jīng)濟學、文化學、社會學、管理學、市場學、美學、文學、心理學、人類學、生態(tài)學、環(huán)境學等學科的研究者正在向著旅游學科跨越；同時這些分支學科為旅游學及其原有母學科所共有，正好說明了旅游學在學科中的地位已經(jīng)得到兄弟學科的認可。
第六，旅游學雖然沒有自己的專一研究方法，但與大多交叉學科和綜合性學科一樣，已經(jīng)可以無障礙地選用兄弟學科的各種方法，且其旅游學科的特點正在顯露——
前面提到的黑克豪森，雖然在其主張的衡量學科的七項標準中，也有一條是建立“獨立性”的“學科方法”（如果只從這一點來看，似乎我們的旅游學不能完全滿足這個條件）；但是如果注意到黑克豪森本人在對“交叉學科”的學科分類中所明確指出的“圍繞復雜的社會問題而展開的多學科綜合研究”，“一門學科利用和借鑒另一門學科的方法或成果，發(fā)展和完善自己”正是交叉學科的一個特征，那么這個衡量標準對于交叉學科和綜合性學科就不完全適用了。
因為“旅游”是人們離開常住地的活動，除了離開常住地的特征外，人們的生活與在常住地沒有本質(zhì)的差異；同時旅游的服務(wù)供給，除了顧客是外地人外，它的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)內(nèi)容與提供給本地人的也沒有本質(zhì)的不同。所以，對于人類旅游生活的研究，在方法的選用上借鑒人類生活其他側(cè)面的研究方法就是十分自然的了。
而在研究方法的實際運用上，旅游學科也與大多交叉學科和綜合性學科一樣，現(xiàn)在已經(jīng)可以無障礙地選用兄弟學科的各種方法，而在其使用時，除了旅游學科本身特點顯示出了它的差異外，旅游學科的交叉性、跨越性和綜合性特征也正好顯現(xiàn)了出來。
第七，旅游法規(guī)體系和標準化體系的建設(shè)，有利于旅游活動和旅游行業(yè)運行的規(guī)范，從而優(yōu)化了學科研究的對象——
除了我國現(xiàn)有的旅游法規(guī)（如《旅行社條例》、《中國公民出國旅游管理辦法》等）已經(jīng)對旅游業(yè)的運行產(chǎn)生了積極的作用外，目前我國旅游立法工作也正在積極推進之中，可以肯定，其不久后出臺的《中華人民共和國旅游法》定將對全國旅游活動和產(chǎn)業(yè)運行產(chǎn)生極大的規(guī)制效應(yīng)。同時，我國的旅游標準化工作也卓有成效，其中《旅游飯店星級的劃分及評定》不僅取得具大成功并為國際飯店業(yè)稱贊，而且近年的旅游標準化工作更加快了速度。
對與旅游研究而言，旅游活動和旅游業(yè)的運行，就是黑克豪森衡量學科標準提出的學科“材料域”和學科“題材”（指材料域所提供的可供研究的那部分），就是布瓦索提出的學科研究的“客體”及其而具體化的“現(xiàn)象”。由此可見，我國旅游法規(guī)體系和旅游標準化體系的建設(shè)，其所形成的對旅游運行的規(guī)范，從而就為學科的研究對象的可研究性提供了良好基礎(chǔ)，也為研究者的研究提供了更好的條件。
第八，目前我國旅游研究的群落已經(jīng)形成，并正在呈現(xiàn)覆蓋全國之勢——
目前我國旅游研究的群落已經(jīng)形成并逐漸壯大起來，而且在全國個省市自治區(qū)都有著廣泛的分布。除了各個旅游院校的旅游研究所和中國社科院、中國科學院所屬的旅游研究中心早已開始工作之外，國家旅游局所屬的中國旅游研究院也在2008年年成立。這些年來，我國旅游教學和旅游研究工作者與旅游管理工作者已經(jīng)逐漸匯合為了一個人數(shù)可觀的研究群體，他們進行的旅游學科的系統(tǒng)教育，他們進行的一系列研究，他們之間的會議研討和通過學術(shù)媒體等的相互溝通，他們研究之中的不斷創(chuàng)新，他們教學內(nèi)容的不斷更新，他們堅守教學崗位和一以貫之的教學活動。僅此一項，便正好滿足了阿玻斯特爾關(guān)于學科要求的PAIEL五個方面的全部條件。
第九，旅游學界和業(yè)界對產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢密切關(guān)注，學科前沿研究和不同意見的討論，正在賦予這門新興學科更加活潑的生命力——
我國旅游學界、業(yè)界和旅游主管部門，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢和旅游學科的前沿是密切關(guān)注的，中國的旅游可持續(xù)發(fā)展研究、生態(tài)旅游研究、以及2003年“非典”時期的旅游危機管理研究，以及近年的低碳旅游研究，幾乎與世界同步。這些研究不僅緊扣著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需要，同時也賦予了這門新興學科更加活潑的生命力。
有同志認為我國旅游科學不夠成熟，是因為在我國的旅游研究中，大家認識中的還不一致。其實，任何學科是都是在不斷發(fā)展的，研究越是深入，就會越加感到學科發(fā)展面臨空間的廣闊。也就是說，學科的發(fā)展不允許任何的“終極成果”，盼著以終極成果作為學科成熟的標志，顯然是不現(xiàn)實的。
在我國旅游學科發(fā)展中也還有一些值得注目的現(xiàn)象。一是研究中存在的進入領(lǐng)域和進入的深度的差異，二是不同學者對于同一事物還有許多不同的認識。但是應(yīng)該說，這不僅是新興學科發(fā)展中不可避免的現(xiàn)象，更是跨學科或綜合性學科發(fā)展的必由之路。因為，不同視角不同層面的探索與討論，正是年輕學科研究領(lǐng)域拓展的基礎(chǔ)，正是研究縱深開掘不可或缺的力量，也正是其生命力不斷增強的一種表現(xiàn)的形式。
不能諱言的是，這里也難以排除少數(shù)研究者對他人已有研究的科學性成果注目不夠（乃至自戀于“自說自話”）的偏頗，以及部分研究者溝通不暢、理論的沉淀不盡深厚的局部現(xiàn)象的存在。如果我們能夠進一步認識到這種存在的客觀必然性和可克服性，那么這種非主流的現(xiàn)象就不會妨礙學科的成熟。
第十，如果從另一個側(cè)面來驗證，那就是迄今為止，旅游學的領(lǐng)域和地位，已經(jīng)形成了其他任何學科無法取代的格局——
如果從目前我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢，從我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對人才的需求和對學科成長的需求，從我國旅游院校的規(guī)模，從我國旅游研究的多樣組成、多樣格局及其機構(gòu)的分布，從現(xiàn)在學科已有的研究進展和研究成果等來驗證，尤其是從研究群體對旅游學科體系的構(gòu)建中，從旅游研究的各個側(cè)面、層面對中國旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)實諸多問題的回答與解決中，都不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在我國旅游學的學科領(lǐng)域和地位，已經(jīng)形成了其他任何學科無法取代的格局。
（作者單位：北京聯(lián)合大學旅游學院、中國社會科學院旅游研究中心）
官方微博
官方微信
TOP